Allsubmitter — десктопная программа для массовой регистрации сайта в каталогах, на досках объявлений, форумах и в прочих площадках, куда можно добавить ссылку через форму. Появилась она в начале двухтысячных и в своё время была настоящим рабочим инструментом: половина рынка продвигала сайты именно так. Сегодня вопрос о ней я слышу обычно в одной формулировке — «нам предлагают прогон по каталогам, это поможет?».
Отвечу честно и с обеих сторон. Я в SEO с 2005 года, застал время, когда прогон реально двигал позиции, и застал момент, когда он перестал работать и начал вредить. Разберу, что программа умеет, почему массовые прогоны утратили смысл, где подобные инструменты остаются полезными и что делать вместо них.
Что это за программа и как она устроена
По сути Allsubmitter — автоматизированный заполнитель форм со встроенным браузером и базой площадок. Логика работы простая: вы создаёте проект с данными сайта (название, описание, ключевые слова, категория, контакты), загружаете список площадок, программа открывает каждую форму регистрации, подставляет данные и отправляет. Там, где стоит капча, подключается сервис распознавания. Там, где форма нестандартная, программа предлагает разметить поля вручную и запоминает шаблон.
| Функция | Что делает | Актуальность сегодня |
|---|---|---|
| Регистрация в каталогах | Массовая отправка заявок по базе | Практически нулевая |
| Постинг на доски и форумы | Полуавтоматическое размещение | Низкая, площадки закрылись или закрыли ссылки |
| Сбор и фильтрация баз | Парсинг площадок по заданным условиям | Сохраняется, как у любого парсера |
| Проверка обратных ссылок | Обход списка и поиск ссылки на странице | Сохраняется, но есть удобные альтернативы |
| Распознавание капчи | Подключение внешних сервисов | Работает, но капчи стали сложнее |
| Разметка нестандартных форм | Ручное сопоставление полей | Полезно для узких задач |
Важно понимать: сама по себе программа — просто инструмент автоматизации. Претензии не к ней, а к методу, который она обслуживает.
Почему прогон по каталогам перестал работать
Метод строился на простом допущении: чем больше внешних ссылок, тем выше сайт. Пока алгоритмы считали ссылки почти без учёта качества источника, тысяча регистраций давала измеримый эффект. Дальше произошло несколько вещей, каждая из которых убивала метод по частям.
Каталоги обесценились как класс. Большая часть таких площадок создавалась ради самих ссылок: сайты без аудитории, без редакции, с сотнями тысяч однотипных карточек. Алгоритмы научились распознавать такие проекты и перестали передавать через них вес. Многие каталоги были исключены из индекса целиком.
Появились фильтры за неестественные ссылки. И в российском, и в мировом поиске в первой половине десятых годов вышли алгоритмы, прицельно работающие с покупным и массовым ссылочным профилем. Сначала ссылки просто переставали учитываться, потом за них начали понижать.
Изменилась роль ссылок в целом. По коммерческим запросам вес ссылочного фактора заметно снизился, на первый план вышли коммерческие факторы, поведение и качество страниц. Ссылки продолжают работать, но работает не количество, а источник и контекст.
Крупные общие каталоги закрылись. Те немногие, которые действительно имели ценность, прекратили существование. Оставшиеся общие каталоги — это в основном заброшенные площадки без трафика.
Какие риски создаёт массовый прогон
| Риск | Как проявляется |
|---|---|
| Резкий скачок ссылочной массы | Сотни ссылок за несколько дней при пустой истории — явная аномалия |
| Однотипные анкоры | Одно и то же коммерческое словосочетание в сотнях ссылок |
| Соседство с плохими проектами | Ссылки со страниц, где рядом ставки, займы и взрослый контент |
| Публикация контактов в открытых базах | Почта и телефон уходят в спам-рассылки |
| Мусорные упоминания бренда | По брендовому запросу в выдаче висят каталоги-помойки |
| Затраты на разбор последствий | Отклонение ссылок и переписка с поддержкой занимают месяцы |
Отдельно отмечу самый недооценённый пункт — описания. При прогоне один и тот же текст описания сайта размножается по сотням площадок. В итоге в сети появляются сотни страниц с идентичным фрагментом, где ваш сайт выглядит как строчка в списке. На восприятие бренда это влияет плохо, а на ранжирование — никак.
Для каких задач подобные инструменты ещё применимы
Полностью списывать со счетов класс программ я бы не стал. Автоматизация рутины остаётся автоматизацией рутины, просто задачи сместились.
- Сбор баз площадок. Парсинг сайтов по тематике и условиям — нормальная задача. Дальше список отбирается вручную, но черновой сбор ускоряется.
- Поиск площадок для аутрича. Нужны отраслевые сайты с формой обратной связи или контактами редакции — программа соберёт их быстрее, чем человек.
- Проверка размещённых ссылок. Если вы годами публикуетесь на разных ресурсах, полезно периодически проверять, что ссылки живы и не закрыты.
- Регистрация в реальных отраслевых справочниках. Их немного, они модерируются, и заполнять карточки всё равно приходится вручную, но подготовка данных упрощается.
- Инвентаризация упоминаний. Найти, где компания уже упомянута, и привести данные к единому виду.
Общий принцип: инструмент допустим там, где решение о размещении принимает человек, а машина экономит время на сборе и проверке. Как только машина начинает принимать решения за вас, начинаются проблемы.
Практический разбор: если прогон уже был
Ситуация нередкая: сайт достался с историей, или подрядчик несколько лет назад «для старта» прогнал его по базе. Порядок действий такой.
- Выгрузите ссылочный профиль из панелей вебмастеров и хотя бы одного стороннего сервиса. Панели показывают не всё, сторонние источники дополняют картину.
- Сгруппируйте доноров по типу: реальные сайты с трафиком, отраслевые справочники, каталоги-пустышки, откровенный спам.
- Посмотрите распределение анкоров. Если больше трети ссылок с коммерческими анкорами, профиль перекошен.
- Оцените динамику: когда появились ссылки. Резкий всплеск в прошлом виден до сих пор.
- Проверьте, приносят ли эти ссылки переходы. Ссылка без единого перехода за годы — мёртвая по определению.
- Спорные доноры отклоните через инструменты вебмастера, но без фанатизма: массовое отклонение живых ссылок вредит не меньше.
- Параллельно наращивайте естественные упоминания, чтобы разбавить профиль. Это работает лучше, чем чистка.
Такой разбор — стандартная часть аудита сайта с историей. Он редко даёт мгновенный прирост, но снимает вопрос «почему у нас всё встало».
Что делать вместо прогона
| Вместо | Что даёт | Трудоёмкость |
|---|---|---|
| Карточки в картах и справочниках | Реальные переходы и звонки, влияние на локальную выдачу | Низкая, разовая настройка |
| Отраслевые площадки и агрегаторы | Целевой трафик и профильные ссылки | Средняя, нужен отбор |
| Экспертные публикации | Ссылки с редакционных площадок, узнаваемость | Высокая, нужен автор |
| Полезный контент на своём сайте | Естественные ссылки и постоянный поисковый трафик | Высокая, но эффект накопительный |
| Партнёрские и клиентские упоминания | Ссылки с сайтов реальных компаний | Низкая, требует переговоров |
| Работа с отзывами | Доверие и косвенное влияние на выбор | Средняя, регулярная |
Если бюджет ограничен и выбирать приходится одно, я всегда рекомендую первое и четвёртое: справочники дают быстрый локальный эффект, контент — накопительный. Тысяча регистраций в каталогах не даст ни того, ни другого. Тот же бюджет, вложенный в доработку сайта или в подготовку нескольких сильных материалов, окупается заметно вернее.
Чего делать не стоит
- Покупать «прогон по 5000 каталогов» на биржах фриланса. Это ровно тот метод, который перестал работать больше десяти лет назад.
- Прогонять молодой сайт «для старта индексации». Индексация решается картой сайта и переобходом в панели вебмастера, ссылки для этого не нужны.
- Использовать один анкор во всех размещениях. Однородный анкор-лист — первый маркер неестественности.
- Указывать при регистрации основную рабочую почту. Она уйдёт в спам-базы; для таких задач заводят отдельный ящик.
- Оценивать результат по числу размещений. Количество ссылок ничего не говорит о качестве профиля.
- Считать, что ссылки решают всё. Если у сайта слабая структура, медленная загрузка и нет коммерческой информации, ссылки не помогут.
Частые вопросы
Allsubmitter — это программа для чёрного SEO? Нет, это инструмент автоматизации заполнения форм. Чёрным или белым метод делает то, как им пользуются. Массовый прогон по мусорным каталогам — плохая практика независимо от программы.
Может ли прогон привести к санкциям? Прямая причинно-следственная связь бывает редко, чаще эффект накопительный: профиль становится неестественным, доверие к сайту падает, продвижение упирается в потолок. Отдельный случай — резкий всплеск ссылок на молодом сайте, он выглядит подозрительно сам по себе.
Есть ли каталоги, в которых стоит регистрироваться? Да: карты и справочники организаций, отраслевые агрегаторы с реальной аудиторией, региональные бизнес-порталы. Признак полезной площадки простой — по ней приходят живые переходы.
Что делать, если прогон уже сделан и позиции упали? Сначала убедиться, что причина именно в ссылках, а не в технических проблемах или обновлении алгоритма. Затем разобрать профиль по схеме выше и наращивать нормальные упоминания.
Стоит ли покупать программу ради парсинга? Только если у вас есть постоянный поток задач по сбору площадок. Для разовой работы проще воспользоваться более простыми инструментами или заказать выборку.
Чеклист
- Ссылочный профиль выгружен и разобран по типам доноров.
- Доля коммерческих анкоров оценена, перекос устранён.
- Динамика появления ссылок проверена на всплески.
- Ссылки без переходов помечены как мёртвые.
- Явный спам отклонён, живые ссылки не тронуты.
- Карточки в картах и справочниках заполнены и актуальны.
- Список отраслевых площадок собран и отобран вручную.
- Для регистраций используется отдельный почтовый ящик.
- Описания компании различаются между площадками, а не копируются.
- Массовые прогоны исключены из плана работ.
- Бюджет перераспределён на контент, структуру и скорость.
Итог такой. Allsubmitter — крепкий инструмент своей эпохи, и как парсер он до сих пор рабочий. Но метод, ради которого его покупали, ушёл вместе с алгоритмами того времени. Массовая регистрация в каталогах сегодня не приносит ни трафика, ни позиций, зато оставляет след в ссылочном профиле, который потом приходится разбирать. Если стоит задача усилить сайт внешними сигналами, начинать нужно не с автоматизации, а с выбора площадок, на которых есть живые люди.
Если нужно SEO-продвижение сайтов — помогу вывести сайт в топ Яндекса и удержать позиции.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Старт 
Стандарт 
Премиум 
