Влияют ли ссылки с wikipedia на продвижение сайта

Привет, Друзья! Сегодня решил написать статью на тему «влияют ли ссылки с wikipedia на продвижение сайта», так так этот вопрос волнует многих, да и сам я в своё время им задавался. Итак, поехали!

Влияют ли ссылки с wikipedia на продвижение сайта

«Википедия» – это интересный ресурс, когда дело касается SEO продвижения. Это невероятно массивный, высокопрофессиональный сайт, обладающий большим влиянием. Он обладает признанием как в плане веб-проекта, так и в плане фактического наполнения.

Эта платформа стала доминирующим источником информации на десятках языках во всём мире, независимо от того, что данные может редактировать любой зарегистрированный пользователь.

Несмотря на то, что Wikipedia отличный источник обратных ссылок, предположение, что Википедия влияет на продвижение сайта в Яндекс и Google ошибочное. Последний аспект, касающийся того, что любой человек может редактировать статью в «Википедии», создаёт проблему для таких систем, как Google.

Если есть намерение относиться к ссылкам в «Википедии» как к заслуживающим доверия (трастовым), то придётся учесть тот факт, что любой пользователь (включая владельца того сайта, на который указывает ссылка) может добавлять на себя обратные ссылки в этом WEB-проекте.

Это в корне неправильно — считать, что ссылка заслуживает доверия, если она исходит от владельца того сайта, на который ссылается. Это по сути тоже самое, когда частные блоговые сети принадлежащие одному и тому же лицу, обмениваются между собой ссылками, что по мнению Яндекса и Google считается запрещенными методами продвижения.

Это также проблема и для самой «Википедии». Если существует сайт, подобный Wiki, то захочет ли его владелец, чтобы кто угодно мог использовать его для размещения обратных ссылок? Если на это согласиться, то вскоре можно получить низкокачественные и переполненные ссылками странички, превратив свой сайт в линкопомойку.

Если задуматься об этом, то можно вспомнить, что та же самая проблема существует на блогах с содержащими спамовые ссылки в виде комментариев. Они порой похожи на такое место, которое создано исключительно для спам-комментариев, без полноценных статей, и это действительно ужасно смотрится. Главным образом Facebook и Reddit тоже подтверждают эти мысли.

В любом случае «Википедия» в действительности столкнулась с этой проблемой в плане SEO продвижения достаточно давно, и специалисты спешно внедрили тег nofollowed для ссылок на всём сайте. Даже если ссылка указывает на проверенный и заслуживающий доверия источник, она все равно никакого веса не имеет.

Это означает, что любая ссылка с Wikipedia никак не влияет на продвижение сайта, если рассматривать её исключительно с точки зрения SEO. Так зачем же обсуждать эту тему так долго, спросите Вы? Если можно ответить на обозначенный в заголовке вопрос простым ответом «нет» и закончить на этом. Читайте дальше и узнаете!

Истинная ценность «Википедии» для продвижения

Дело в том, что «Википедия» обладает большой потенциальной ценностью для сайта, но только в том случае, если правильно продвигаться в этом направлении. Ссылки с Википедии могут не дать повышения в плане ранжирования сайта, однако они получают выигрышное положение и обладают влиянием бессылочных обратных ссылок, если занимают место цитируемого источника в статье на Wiki.

Сегодня один из наиболее распространённых способов продвижения сайта в «Википедии» – это создание собственной вики-странички. Если сделать информативную страницу о своей компании, сдобрить её большим количеством цитат, рассказать историю становления, данные о руководителе, слияниях и другую информацию, то такое решение может оказаться довольно привлекательным для читателей и потенциальных клиентов.

Пример эффективности продвижения сайта в Википедии:

Рассмотрим крупную компанию, такую как Verizon. Её страница в «Википедии» начинается с общего обзора и истории развития компании. Затем предлагается более подробная история, более подробный раздел о различных направлениях в бизнесе, информация об основных маркетинговых кампаниях, корпоративной структуре и о многом другом. На этой странице размещены тысячи слов контента и есть информационный раздел сбоку, где компактно собрано много фактов и обратных ссылок.

Давайте разберёмся, где на этой странице в игру вступают ссылки. Практически каждая текстовая ссылка указывает на другую страницу в «Википедии». Есть две ссылки на домашнюю страницу Verizon в информационном разделе сбоку, а затем в нижнем колонтитуле размещено множество ссылок в качестве цитируемых источников.

Однако небольшому проекту вряд ли удастся создать такую сильную страницу. И это проблема, потому что, давайте посмотрим правде в глаза, чем короче история становления и чем меньше разнообразия в направлениях деятельности компании, тем менее информативной будет страница и тем меньшему количеству пользователей «Википедии» она придётся по вкусу.

Также будет меньше той информации, на которую можно ссылаться, и поэтому придётся создавать её на собственном веб-сайте, что обычно не приветствуется на Wiki.

На самом деле продвижение своего бизнеса и сайта в Wikipedia, это не такое уж грандиозное мероприятие, как предполагается. Вспомним, например, Нила Пателя. Он очень популярный предприниматель и управляет несколькими крупными маркетинговыми компаниями, Forbes публикует его в списке лучших предпринимателей, – но он удалил страничку о себе в «Википедии».

В каком-то смысле его успех сыграл с ним злую шутку. Он упоминается в Forbes, но он также является автором статей в Forbes, так что можно считать, что Forbes больше не считается «надёжным источником с независимым взглядом».

Страница Нила была полна фактической информации, но это были факты для продвижения его бизнеса и рекламы, они говорили только о его успехах, а не о неудачах. В результате была удалена страница о том человеке, который в значительной степени является лидером отрасли.

Поэтому если ценность ссылки на странице в «Википедии» обусловлена социальным влиянием, способностью людей узнавать продвигаемый бренд, информацию о котором можно найти на авторитетных сайтах, то ответьте на вопрос, действительно ли в таком случае нужна страница в «Википедии»?

Зачастую будет достаточно упоминания на более общих страницах, например в списке маркетинговых компаний или на странице об определённых методах, использующих продвигаемый бренд в качестве рассматриваемого примера.

Требования «Википедии» к размещаемым сайтам

Если принято решение создать собственную страницу в «Википедии», то понадобится пройти тест на значимость. Этот тест основан на серии рекомендаций, которые помогают определить, заслуживает ли тема отдельной статьи. Если WEB-проект не удовлетворит этим требованиям, то создать страницу не получится (или её вскоре удалят).

Каковы же рекомендации?

Информация на странице должна поддаваться проверке сторонними источниками, не связанными с предлагаемой темой. Предполагается, что тема заслуживает публикации статьи в том случае, если она либо соответствует общим рекомендациям по значимости, либо рекомендациям по конкретным темам и при этом не подпадает под список исключений. Давайте сначала рассмотрим исключения:

• «Википедия» – это не словарь. Не нужны страницы, посвящённые определениям, отдельным словам или рекомендациям по сленгу и идиомам.
• «Википедия» – это не место для высказывания первоначальной мысли. Эта платформа не предназначена для публикации исследований, личных эссе, описания изобретений и других трудов. Такие материалы стоит публиковать в другом месте, а потом ссылаться на них из «Википедии», если они будут достойны внимания читателей.
• «Википедия» – это не средство для продвижения сайта. Пропаганда, вербовка, высказывание мнений, разжигание скандалов, самореклама и маркетинг недопустимы. Это, скорее всего, касается тех брендов, которые стремятся улучшить SEO за счёт «Википедии».
• «Википедия» – это не место для ссылок, изображений или мультимедийной информации. Вот почему в «Википедии», как правило, полно внутренних (а не внешних) ссылок. Медиаинформация часто публикуется на Wikisource, а не непосредственно в «Википедии».
• «Википедия» – это не блог, не веб-хостинг, не социальная сеть и не сайт для заметок на память. Использование платформы в этих целях приведёт к удалению контента и, вероятно, к блокировке пользователя, чтобы он не смог редактировать контент в будущем.
• «Википедия» – это не каталог. Для каталогов продаж, генеалогических записей или семейных деревьев, жёлтых или белых страниц, а также для других видов контента предусмотрены отдельные веб-сайты.
• «Википедия» – это не руководство, не журнал и не учебник. Здесь не допускается размещать такой контент, как руководства, ответы на часто задаваемые вопросы и путеводители.
• «Википедия» – это не хрустальный шар. Предположения не считаются фактами и поэтому не имеют основания быть на страницах «Википедии».

На самом деле, исключений намного больше, но при движении вниз по списку они, как правило, становятся менее актуальными. Главный лейтмотив заключается в том, что «Википедия» предназначена для описания фактов заслуживающих внимания или известных людях, местах, событиях и других аспектах.

Если считается, что продвигаемый бренд достаточно заметен и может удовлетворить рекомендации при создании страницы, то стоит попробовать её сделать. Однако настоятельно рекомендуется делать это только в том случае, если есть полная уверенность, что точно удастся пройти тест в Wikipedia.

Если удалить контент на первом этапе, то любые будущие попытки его добавить будут подвержены более серьёзному анализу или будут удалены просто потому, что пользователь станет известен своими попытками расширить рынок за счёт «Википедии».

Как продвигаться в Wikipedia

Существует несколько способов, благодаря которым можно получить упоминание или ссылку в «Википедии», однако эти способы не требуют создания собственной страницы.

Первое, что нужно для этого сделать, – это выполнить поиск своего бренда по всему сайту. Вполне возможно, что кто-нибудь уже его упомянул. Если это так, то это можно использовать как основу для расширения там своего присутствия или можно просто оставить всё как есть.

Что касается методов продвижения вне «Википедии», то стоит начать с расширения своих упоминаний на других сайтах. Попытайтесь начать PR-кампанию, благодаря которой продвигаемый бренд упомянут влиятельные (трастовые) сайты, не связанные с брендом напрямую.

Если «Википедия» обнаружит гостевой пост на таком сайте, то это может привести к тому, что источник будет отклонён. Согласитесь, что это не будет удачным началом.

Некоторые люди рекомендуют начинать создание страницы в Wikipedia с заглушки, а не с полной статьи. Создание базовой заглушки показывает, что пользователь не пытается расширить видимость своего сайта, а больше говорит о том, что тема будет заслуживать внимания, если создать о ней ценный контент.

Важно понимать, что если принято решение пойти по такому пути, то для достижения цели не будет использоваться такое имя пользователя, которое способно легко вывести на продвигаемый бренд. Если пользователь SEBrandWarehouse сделает страницу о South East Brand Warehouse Company, то ситуация будет довольно очевидна.

Если руководитель компании зарегистрирует своё имя в качестве имени пользователя для редактирования страницы, то его тоже можно легко проследить. Также можно воспользоваться прокси-сервером для того, чтобы избежать ситуаций, когда кто-то попытается отследить IP-адрес штаб-квартиры при редактировании страницы.

Заглушка сработает как вызов для пользователей «Википедии». Другие редакторы, которые стремятся заполнять заглушки, где бы они ни находились, увидят её и попытаются заполнить страницу. Полезно делать страницу не самостоятельно, это будет замечательно, если несколько человек внесут свой вклад в развитие страницы.

В любом случае нужно получить стороннюю ссылку в качестве источника своего контента. Подтверждайте источниками всё, что публикуете, и попытайтесь брать ссылки из мест, отличных от продвигаемого сайта.

Исключением может быть история развития компании, где продвигаемый сайт будет выступать основным ценным источником информации, но даже эта информация должна ссылаться на другие проверяемые источники третьей стороны.

Если в «Википедии» удастся закрепиться, то понадобится следить за состоянием своей дискуссионной страницы. С её помощью можно парировать замечания по поводу публикуемого контента и обращаться за помощью к модераторам. Если серьёзно подходить к улучшению качества контента с целью доведения его до стандартов «Википедии», то продвигаться в этом направлении станет намного легче.

Альтернативы «Википедии»

Существует фреймворк веб-сайта Wikipedia, который имитирует её формат и применяется для статей ниш, собирающих такую информацию, которая не считается достаточно значимой для публикации на настоящем сайте «Википедии».

Как правило, ресурс применяется для глубокого рассмотрения тем, которые слишком подробны для «Википедии», однако информация по-прежнему полезна для сообщества.

Некоторые из таких ниш не очень востребованы. Например, marketing.wikia.com – это отличный WEB-сайт, который полностью забросили. На нём представлены 24 страницы, совершенно пустая главная страница, поэтому всё это абсолютно бесполезно.

Некоторые из ниш смотрятся намного лучше. Раздел о предпринимателях – довольно хорошая база данных об индивидуальных предпринимателях. Это именно то место, где, скорее всего, должен присутствовать Нил Патель, в отличие от настоящего сайта «Википедии». У него здесь есть свой профиль, но он довольно анемичен.

Практически каждая отрасль или ниша может поддерживать wikia, но для этого требуется большой вклад от сообщества. Если ваше сообщество не желает тратить время на продвижение своего сайта и бизнеса в «Википедии», то оно не будет расти и развиваться и поэтому не станет ценным ресурсом.

Всегда можно подобрать себе вариант продвижения на wikia, однако нужно его постоянно поддерживать и не забрасывать. Нельзя просто сделать страницу и надеяться, что она будет процветать сама по себе.

Требуется выполнить очень много работы для того, чтобы закрепиться, но даже потом придётся держать руку на пульсе — и это почти такой же большой участок работы как и обычное продвижение сайта в поисковых системах Яндекс и Google. Однако, честно говоря, это, по всей видимости, того не стоит.

Одна из моих SEO работ

Вместо заключения

Хотите выйти в ТОП10 Яндекс и долго там оставаться? Продвигайте свои сайты и интернет-магазины исключительно белыми SEO методами! Не умеете? Могу научить! Тем, кто хочет разобраться во всех премудростях SEO, предлагаю посетить мои курсы по SEO обучению, которые я провожу индивидуально, в режиме онлайн по скайпу.

Для тех, у кого нет времени проходить обучение и самостоятельно заниматься продвижением своих интернет-магазинов, предлагаю и в этом вопросе помощь. Я могу взять ваш сайт на SEO продвижение и за несколько месяцев вывести его в ТОП10 Яндекс.

Для того чтобы убедиться в моей экспертности, предлагаю ознакомиться с моими последними SEO кейсами и только после этого заказать у меня SEO продвижение. Ниже на видео один из примеров успешного продвижения строительного сайта в Санкт-Петербурге.