Раз в пару месяцев мне присылают коммерческое предложение, в котором обещают «поднять тИЦ до 50 за три месяца и вывести сайт в топ». Я в SEO с 2005 года, застал этот показатель на пике его славы и могу сказать коротко: тИЦ не существует с 2018 года, а на позиции он не влиял и до отмены. Всё, что продаётся под этой вывеской сегодня, — торговля памятью о показателе.
Разберу честно и без затягивания: что это было, почему исчезло, что пришло на замену, что реально смотреть вместо и почему площадки продолжают писать цифру тИЦ в прайсах.
Что такое тИЦ и почему его больше нет
Тематический индекс цитирования — показатель Яндекса, оценивавший авторитетность сайта по количеству и качеству ссылающихся на него ресурсов с учётом тематической близости. Ссылка с сайта той же тематики весила больше, чем ссылка из случайного каталога. Значение округлялось до десятков и публично отображалось — его видел любой желающий.
Главное, что нужно понимать про его природу: тИЦ был показателем сайта целиком, а не отдельной страницы. Ранжирование же работает на уровне страницы под конкретный запрос. Одно к другому не сводится в принципе — это величины разной размерности.
В 2018 году Яндекс объявил об отказе от тИЦ и заменил его индексом качества сайта. Причина называлась прямо: старый показатель учитывал только ссылочную составляющую и перестал отражать реальную полезность ресурса, зато отлично отражал бюджет на покупку ссылок.
| Параметр | тИЦ | Индекс качества сайта |
|---|---|---|
| Статус | Отменён в 2018 году | Действует |
| Что учитывает | Ссылочную массу с учётом тематики | Размер аудитории, поведение, удовлетворённость, доверие |
| Единица оценки | Сайт целиком | Сайт целиком |
| Обновление | Раз в несколько недель | Периодически, в панели вебмастера |
| Прямое влияние на позиции | Нет | Нет |
Влиял ли тИЦ на позиции вообще
Нет. И это не переоценка задним числом — так было и в годы его существования. Тому есть три довода, каждый из которых проверялся на практике сотнями специалистов.
Довод первый: разная единица измерения. Поиск ранжирует страницы под запросы. Показатель считался для домена. Сайт с высоким значением мог не иметь ни одной страницы, релевантной конкретному запросу, и не появлялся в выдаче вообще.
Довод второй: наблюдаемая реальность выдачи. Любой мог открыть топ-10 по коммерческому запросу и посмотреть значения показателя у всех участников. Порядок никогда не совпадал: на первом месте регулярно оказывался сайт с меньшим значением, чем у сайта на восьмом. Если бы связь была прямой, выдача сортировалась бы по убыванию.
Довод третий: логика самого Яндекса. Публичный показатель, влияющий на ранжирование, — это открытая инструкция для накрутки. Поисковые системы такие вещи наружу не выносят. То, что показатель был виден всем, само по себе указывало на его справочный характер.
Корреляция при этом действительно существовала, и именно она породила миф. Сайты с высоким показателем чаще стояли высоко — но не потому, что показатель их поднимал. Просто и то и другое было следствием одной причины: у сайта много качественных ссылок, он давно существует, его знают. Ссылочный профиль влиял и на позиции, и на показатель — независимо друг от друга.
Практический разбор: откуда берётся миф
Миф живуч, потому что у него была рабочая экономическая основа. В середине двухтысячных выстроилась целая индустрия: биржи ссылок, каталоги, прогоны. Показатель был единственной публичной цифрой, по которой можно было оценить «вес» площадки, и он превратился в валюту. Цена размещения ссылки прямо зависела от значения показателя у донора.
Дальше сработал простой механизм. Клиент покупал ссылки — показатель рос — позиции тоже росли (потому что ссылки тогда работали грубо и прямолинейно). В отчёте подрядчик показывал две цифры рядом, и клиент видел причинно-следственную связь там, где была общая причина. Так сформировалась привычка отчитываться показателем, которая пережила и ссылочные алгоритмы, и сам показатель.
Вторая опора мифа — удобство. Одна цифра, которую можно вписать в договор и по которой легко отчитаться. Объяснять владельцу бизнеса, что рост видимости по кластеру запросов дал прирост целевых обращений, сложнее, чем сказать: «был 20, стал 40». Поэтому я до сих пор встречаю договоры, где предметом работ значится достижение определённого значения показателя, которого не существует.
Что смотреть вместо
Замена нужна не одна: тИЦ пытался быть универсальной оценкой, а универсальных оценок в реальности не бывает. Разные вопросы требуют разных метрик.
| Вопрос | Что смотреть | Где |
|---|---|---|
| Приносит ли сайт деньги | Заявки и продажи из поиска | Система аналитики с настроенными целями |
| Растёт ли охват спроса | Видимость по семантическому ядру | Съём позиций, панели вебмастеров |
| Здоров ли сайт технически | Индексация, дубли, коды ответа | Панели вебмастеров, логи сервера |
| Как оценивает система | Индекс качества сайта | Панель вебмастера Яндекса |
| Стоит ли размещаться на площадке | Трафик площадки, тематика, живая аудитория | Внешние сервисы оценки посещаемости |
Ключевой сдвиг мышления: раньше отчётность строилась вокруг цифр, характеризующих сайт. Сейчас — вокруг цифр, характеризующих результат для бизнеса. Показатель авторитетности домена не платит зарплату сотрудникам, а поток заявок платит. На проектах, которые я веду, отчёт начинается с обращений и заканчивается техническими метриками, а не наоборот.
Отдельно про индекс качества сайта. Его тоже нельзя ставить целью. Это агрегированная оценка, которая меняется медленно и с задержкой отражает то, что уже произошло. Он полезен как термометр: если растёт годами — вы движетесь верно. Пытаться повлиять на него напрямую бессмысленно, влияют на то, из чего он складывается.
Почему площадки до сих пор им торгуют
Причин четыре, и все они экономические, а не технические:
- Инерция прайсов. У каталогов и бирж накоплены базы площадок с зафиксированными значениями. Переделывать классификацию дорого, а старая цифра всё ещё продаёт.
- Понятность для покупателя. Число проще, чем оценка тематической близости и живой аудитории. Продавец говорит на языке, который покупатель уже понимает.
- Невозможность проверки. Показатель отменён, значит, никто не может показать актуальное значение и опровергнуть заявленное. Цифра стала полностью декоративной.
- Смешение понятий. Часть площадок подставляет вместо тИЦ сторонние аналоги авторитетности от независимых сервисов и не поясняет подмену. Формально не врут, фактически вводят в заблуждение.
Практический вывод для владельца бизнеса: если в коммерческом предложении фигурирует тИЦ, это надёжный индикатор того, что подрядчик либо не следит за отраслью с 2018 года, либо рассчитывает на вашу неосведомлённость. Оба варианта — повод не подписывать договор.
Как оценивать площадку для размещения сегодня
Если задача — выбрать сайт для размещения ссылки или статьи, вместо одной цифры смотрят на набор признаков:
| Признак | Хорошо | Плохо |
|---|---|---|
| Поисковый трафик площадки | Есть и растёт | Нулевой при большом числе страниц |
| Тематика | Совпадает или смежная | Всё подряд в одном разделе |
| Исходящие ссылки | Единицы, в тему | Десятки в подвале на разные ниши |
| Контент | Написан людьми, обновляется | Массив генерации без правок |
| История домена | Живёт годами с одной тематикой | Сменил три тематики за два года |
Проверка занимает пять минут на площадку и защищает от девяноста процентов мусора. Ни одна из этих проверок не требует знания старого показателя.
Чего делать не стоит
- Подписывать договор с показателем в предмете работ. Вы платите за движение цифры, которой нет.
- Покупать ссылки, ориентируясь на заявленное значение. Значение не обновляется с 2018 года и ничего не говорит о площадке сегодня.
- Требовать от подрядчика рост индекса качества как цель. Это следствие, а не рычаг. Ставить целью следствие — способ получить накрутку вместо работы.
- Сравнивать себя с конкурентом по одной агрегированной цифре. Два сайта с одинаковым индексом качества могут отличаться по выручке в десятки раз.
- Игнорировать ссылки вообще. Отмена показателя не отменила влияния ссылочного профиля. Изменился способ оценки, а не сам фактор.
- Гнаться за количеством ссылок. После отмены публичного счётчика единственный разумный критерий — приносит ли ссылка переходы живых людей.
Частые вопросы
Можно ли где-то посмотреть текущий тИЦ сайта? Нет. Показатель отключён, данные не обновляются. Сервисы, которые его показывают, либо отдают архивное значение, либо подставляют собственную метрику под старым названием.
Индекс качества сайта влияет на позиции? Прямо — нет, это витринный показатель для вебмастера. Но факторы, из которых он складывается (аудитория, поведение, доверие), на ранжирование влияют. Поэтому он движется вместе с результатом, а не двигает его.
Что тогда влияет на позиции? Соответствие страницы запросу, качество и полнота ответа, поведение пользователей, коммерческие факторы, техническая доступность, репутация домена и региональность. Ссылки — один из факторов, но давно не главный.
У конкурента индекс качества выше, а позиции ниже. Как так? Нормальная ситуация. У него может быть больше аудитории в целом, но хуже проработана конкретная страница под ваш общий запрос. Ранжирование считается для страницы, а показатель — для домена.
Стоит ли вообще смотреть на индекс качества? Как на один из индикаторов в динамике — да. Как на цель или отчётную метрику — нет. Если он год за годом растёт вместе с трафиком, работа идёт правильно.
Чеклист: что делать вместо погони за показателем
- Убрать упоминания тИЦ из своих договоров, брифов и отчётных форм.
- Настроить цели в аналитике так, чтобы заявки из поиска считались отдельно от других каналов.
- Собрать семантическое ядро и снимать видимость по нему, а не по десятку запросов.
- Ежемесячно смотреть индексацию и долю страниц, признанных малополезными.
- Проверить сайт на технические ошибки — грамотный аудит сайта даёт больше, чем любая агрегированная цифра.
- Оценивать площадки для размещения по трафику и тематике, а не по унаследованным значениям.
- Считать стоимость обращения из поиска и сравнивать её с другими каналами, включая контекстную рекламу.
- Отслеживать индекс качества раз в квартал как справочный индикатор динамики.
- Требовать от подрядчика отчёт в обращениях и выручке, а не в позициях и показателях.
История с тИЦ — хороший урок про SEO вообще. Любой публичный показатель рано или поздно превращается в предмет накрутки, теряет смысл и отменяется. Так было с ним, так было с открытым показателем авторитетности страниц у Google, так будет со следующим. Устойчивы только метрики, привязанные к деньгам: сколько людей пришло, сколько обратилось, сколько купило. Эти цифры нельзя накрутить в свою пользу, и именно поэтому на них стоит строить и стратегию, и отчётность.
Если нужно SEO-специалист Анатолий Кузнецов — помогу вывести сайт в топ Яндекса и удержать позиции.
Увеличьте позиции и продажи вашего сайта
Профессиональное SEO-продвижение с гарантией результата. Выберите подходящую услугу:
Остались вопросы по продвижению?
Меня зовут Анатолий Кузнецов, я SEO-оптимизатор с 20-летним стажем. Разберу ваш сайт, отвечу на вопросы и подскажу, что улучшить для роста позиций в Яндексе и Google.
Связаться со мной →
Старт 
Стандарт 
Премиум 
)))))))))))))После первого апдейта эта статья за счёт переписки с этим олухом вышла на третье место в Яндексе по фразе «Влияет ли ТИЦ на позиции сайта» !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Толян,я уписался читавши вашу переписку с этим дауном малолеткой. Ему лет максимум 20 судя по его коментам где он свой какашкоотсекатель на части рвет, чтобы доказать что он не чепушилло))))) Кончай тролить этого пионера,а то пойдет повеситься. Не бери грех на душу)))))
Виктор, ты прав, я решил поугорать над этим писакой. А что, просто так коменты пишет, поведенческие улучшает. Надеюсь на другие статьи перейдёт. Где такого бесплатного продвиженца я ещё найду)))) А по поводу возраста ты в точку похоже попал. Начинающий сразу видно. Гонору дофигища, а слово с делом расходятся. Но такие тоже должны быть. Не всем по паркету ходить. Кому есть бананы а кому колоть дрова)))))
Пусть бомбит, этот олух меня прикалывает
Ты сказочный долб**б по 2-м причинам:
1. То, что не опубликовал комменты из-за ссылок, ведущих на ресурс скриншотов.
2. То, что перед конструктивной критикой тебе нечего ответить, поэтому опять же коммент не опубликовал.
У меня нет блога, как такового, я веду в основном коммерческие сайты. Есть только раздел блога на коммерческом. А пишу я в чужих блогах крайне редко! Я уже объяснял для тугодомов, что мимо такой ереси про seo просто не мог пройти молча.
Мозгов у тебя тоже хвататает только статейки свои писать да учить народ псевдопродвижению. Кому нужен твой ифно-траф? Ты пишешь, что не для заработка все это — а зачем тогда на сайте стоит директ?
В конкурентной коммерческой нише ты вряд ли нормально продвинешь свой сайт.
По поводу «не дружишь с сео» — я могу с тобой заключить пари. Возьмем какой-нибудь запрос (по seo или другой независимой теме) и пусть каждый его продвинет за определенный срок.
Ну вот и прыснуло из тебя все твоё внутреннее говницо. Чего я и добивался, доказав твою дешевую и завистливую душенку. А ещё говоришь что первый и последний раз на моем блоге. Да ты теперь будешь моим постоянным читателем))))) Думаю ещё пару апдейтов и статья будет в топе, как в прочем и 70 % всех моих статей. Пока живут на свете дураки, на этом свете жить нам стало быть с руки))))
В качестве рекламы стоит не Директ а Адсенс, хотя для тебя это одно и тоже, так как ты даже не знаешь, что выгоднее, ведь у тебя нет сайта, нет бизнеса и нет знаний!
Предлагаешь посоревноваться? Ты серьезно??? Зачем мне что то доказывать человеку у которого даже Сайта нет. Я всем уже все доказал, я первый Бро!!! А ты даже не последний, ты нулевой!!!Бомби дальше троль неудачник!
Анатолий не обращайте внимание на этого персонажа, это прямой ваш завистник. А скорее всего тот, кто занимается продвижением сайтов с помощью продажи ссылок. Вы в своём блоге категорически эти методы продвижения критикуете, вот эти горе оптимизаторы из девяностых со своими SEO методами из прошлого и раскудахтались. Не слушайте никого и делайте свое дело. А то что вы написали это абсолютно правильно. И удел вторых глотать чужую пыль. Это я о таких как этот товарищ))))
Всех благ, с удовольствием читаю ваш блог.
Да я и не обращаю. Такие как этот горе правдоискатель, всегда были и будут. Именно эти люди живут чужим умом за чужой счёт и не понимают почему им так плохо живётся и что все в этом виноваты. Я с ним переписываюсь, чтобы улучшать поведенческие факторы сайта. Думаю такими темпами эта статья на несколько апдейтов выйдет в ТОП. А Вам спасибо за поддержку и за то что посещаете мой блог.
Удачи!
Смешно читать твои беспонтовые понты ))
Частотность запроса «Как вывести сайт в ТОП 10» — всего 18 показов в месяц, даже без учета региона, Карл … ))
Что в очередной раз доказывает, что ты даже семмантику для своего говноблога не можешь нормально собрать. Написал хз сколько статей с 2013 года, ну да собрал немного трафика на дачных темах, за такой период кто угодно продвинется, писав про удобрения статьи каждый день. )) Но все равно, в поисковом продвижении нубас еще тот. А учишь людей поисковому продвижению — постеснялся бы.
«Монополизировал выдачу» — да соглашусь, по информационным, низкочастотным, говнозапросам, которые никого не интересуют )), во всяком случае коммерцию.
Доказательств что мои сайты на первых местах могу предоставить в любой момент, сразу после твоих. Ты же у нас крутой сеошник и у тебя «Коммерческие сайты которые я веду все на первых местах».
На твоем говноблоге я в первый и последний раз — глянь по метрике, если знаешь о чем речь 😉
Напоследок, уважаемый, взываю к разуму.
Я сделал тебе конструктивную критику и знаю о чем речь. Рекомендую задуматься на предоставленной инфой, а не писать ересь в ответ типа «пишет троль, который ниодного сайта не продвинул». Ты пишешь чушь — не могу спокойно пройти мимо этой информации. Если ты делаешь пруф — так делай это достойно, глубоко, как делают например: Пиксель-плюс, SEO-профи, Девака, Ашманов и др., если знаешь о ком я. А иначе, это хератень и лапша на уши. Удали комменты, отредактируй статью по уму и не пиши в другой раз такой ерунды.
Но если ты ставишь цели научить своих подписчиков и других залетных посетителей (как я) своей псевдограмотной seo-оптимизацией и продвижением сайта, и на этом тупо нагреть руку — то продолжай в том же духе.
На этом все, общаться по seo я тоже могу бесконечно. Не суперпрофи конечно в этой сфере, но, как мне кажется, тебя точно могу чему-то научить.
Вот ещё мои позиции, проанализируй профессионал))) Это мои места в Яндексе горе учитель:
seo продвижение сайта 1 место
сео продвижение сайта 1 место
seo продвижение раскрутка сайтов 1 место
seo продвижение сайтов 1 место
seo раскрутка 1 место
seo-оптимизатор 1 место
как заказать раскрутку сайта 1 место
seo продвижение 2 место
seo-продвижение 2 место
seo раскрутка сайта 2 место
сео раскрутка 2 место
профессиональное продвижение сайта 2 место
поисковая оптимизация сайтов 2 место
seo оптимизация продвижение сайта 2 место
поисковая оптимизация сайта 2 место
продвижение seo 2 место
А чего добился ты??????
Отвечу по поводу нагреть руку. Тут тебя спешу снова расстроить, это моё хобби, а основной мой заработок промышленное и жилое строительство. Огромное количество жилых кварталов и заводов построенных в Спб за плечами. Вот моя компания и я генеральный директор SPBSMK.RU Посмотри что я уже построил и что строю сейчас. Так что насчёт заработка на SEO спешу тебя расстроить, он мне не нужен))) Надеюсь не станешь мне теперь завидовать по поводу денег, троль!
И кстати по всем интересующим меня запросам мой сайт в ТОП 3 Яндекса
Комментарии с ссылками автоматически удаляются, так что зря старался. Следующий раз если очень хочешь ссылки предоставить мне их на почту посылай. Вижу что писать ты очень любишь, только вот проблема, у тебя своего блога похоже нет и ты только в чужих мастер писаниной заниматься. Соболезную!
Лично я трачу время только на свой блог, а до чужих мне дела нет. Чувствуешь дифиренцию??? Такой тип человека как Ты, мне знаком и я Тебе сочувствую. Тяжело таким живётся, но Ты держись!!!
Мне очень много приходит запросов на продвижение сайтов, минимум 3 в день и я бы мог тебе их отдавать, так как сам я продвижением чужих сайтов не занимаюсь, а только обучаю как это грамотно делать, но так как у тебя мозгов хватает только бомбить в коментах, то нам не по пути, да и судя по статистике которую Ты скинул, это бесполезно. Одним словом с продвижением Тв не дружишь, так же как и с бизнесом. Короче не украсть не посторожить. Бомби дальше!
Да забыл сказать, посети ещё один мой сайт о путешествиях Aviamaniya.ru На нем посещаемость 3500 человек в сутки, это тоже «чисто случайно» у меня получилось))))
1. Как я могу быть тролем, если я дал обоснованный развернутый ответ по поисковой выдаче, по спектральной выдаче по запросам, имеющим широкое понятие (ищите в поиске, если первый раз об этом слышишь)). А вот ты ничего конструктивного и внятного по этому поводу возразить мне ничего не смог ))
А балабол, скорее всего тут ты!
2. Как можно утверждать не зная человека, что он ни одного сайта не продвинул? Наиболее тупейшая позиция, чтобы ничего не объяснять по существу.
Я продвинул в топ яндекса и гугла несколько десятков сайтов и по более конкурентным запросам. И работаю в основном с коммерческим трафиком, а не как ты с информационным. Допустим запрос «продвижение сайтов» в топ-5 в яндекс и гугл по региону СПб.
Разницу ощущаешь? «Продвижение сайтов» — частотность «1784» (запрос коммерческий», и «seo продвижение» — частотность «362» (по спб, запрос скорее информационный).
3. Даже сам мета-тег title страницы «Влияет ли ТИЦ на позиции сайта в поисковой выдаче Яндекс и Google» в котором есть хвост «Google» — по сути глупый. Потому что в гугле тИЦ уж точно никакого значение на выдачу не имеет. Что за супер низкочастотный трафик ты хотел поймать — не ясно)
4. И да, скажи спасибо, что пишу у тебя тут комменты, набиваю тебе поведенческий фактор для продвижение сайта.
Пиши и дальше ересь и вводи людей в заблуждение, успехов ))
Смешно. Ни одного доказательства, пустые слова. Кстати по фразе «Как вывести сайт в ТОП 10» мой ресурс на втором месте в Яндексе. Да ещё собственно по ста ключам связанным с SEO. Я монополизировал выдачу по этой теме и таким как ты наступил на одно место, вот и загорелся пукан)))))
Коммерческие сайты которые я веду все на первых местах, причём в высококонкурентных тематиках. Хотя зачем я Тебе это пишу. Думаю ты и сам все знаешь, так как читаешь мой сайт и уверен будешь его и дальше читать.
А если оставишь комментарии под всеми моими статьями, буду втройне благодарен. Я люблю тролей, а с такими как ты готов переписываться бесконечно!!!
Спасибо полезная информация … для совсем нубов в поисковом продвижении.
Что за бредовые доказательства, что тИЦ не влияет на позиции сайта исходя из выдачи по одному лишь поисковому запросу. Автор, вы не в курсе, что по данному поисковому запросу в выдачу подмешиваются сайты различной направленности (информационные и коммерческие) по алгоритму «спектр», так как запрос имеет неоднозначное понятие?
ТИЦ влияет на позиции, но значение данного фактора в последнее время заметно ниже остальных, например текстовых, поведенческих, хостовых.
Есть кучу других факторов ранжирования (в формуле ранжирования Яндекса их около 1000, если кто не знал), которые оказывают более сильно влияние.
Короче, все ясно какая компетентность в seo автора данной статьи …
Я понимаю что вы троль, причём скорее всего не продвинувший ни одного сайта. Одним словом теоретик. Только по этому я не стал удалять этот коментарий, и ещё потому, что с помощью комментариев статья лучше продвигаетс. Так что пишите подлинней.
Тот кто внимательнее читал, уяснил что ТИЦ влияние имеет, но как я написал косвенное и не существенное. Но Вы похоже увидели, то что хотели, а поняли то что способны понять.
По поводу моей компетенции даже спорить с человеком ничего не продвинувшем не вижу смысла. Да и незачем собственно, так как я по фразе SEO продвижение первый в Яндексе. Когда меня обгоните, тогда поговорим.
Удачи троль!